KI im CRM AI Act:
Pflichten, DSGVO und Betriebsrat.
KI im CRM löst drei Pflichtenkreise aus: die KI-Verordnung (EU) 2024/1689 mit Transparenz und KI-Kompetenz, die DSGVO mit Rechtsgrundlage, Auftragsverarbeitung und Folgenabschätzung sowie das Betriebsverfassungsgesetz mit der Mitbestimmung des Betriebsrats. Rechtsstand ist der 06.11.2026, die Hinweise sind keine Rechtsberatung.
- Für wen: Geschäftsführung, Vertriebs- und IT-Leitung, Datenschutz und Betriebsrat im DACH-Mittelstand, die KI-Funktionen im CRM einführen oder prüfen.
- Im Überblick: Fristen bis 2028, Rollen von Anbieter und Betreiber, Einstufung von sieben CRM-Funktionen, 16 Pflichten mit Norm und Demo-Nachweis als CSV, DSGVO, Betriebsrat und Gliederung einer Betriebsvereinbarung. Kein Ranking.
- Zahl: Verstöße gegen die Verbote der KI-Verordnung können bis zu 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes kosten, Verstöße gegen Betreiberpflichten (Art. 26) und Transparenzpflichten (Art. 50) bis zu 15 Mio. € oder 3 % (Art. 99 Abs. 3 und 4, Stand 06.11.2026).
- Weiter: Use Cases und Hersteller zeigt KI im CRM, den Betrieb von Agenten KI-Agenten im CRM, die Anbindung externer Assistenten MCP und CRM und den allgemeinen Datenschutz CRM DSGVO-konform.
Welche Fristen des AI Act gelten für
CRM-Betreiber bis 2028?
Die Änderungsverordnung (EU) 2026/1744 (Digital Omnibus on AI) gilt seit dem 27.07.2026. Sie verschiebt die Hochrisiko-Pflichten für Anhang III vom 02.08.2026 auf den 02.12.2027.
| Datum | Was gilt | Norm | Folge für das CRM |
|---|---|---|---|
| 02.02.2025 | Verbote und KI-Kompetenz | Art. 113 Buchst. a, Art. 5, Art. 4 | Emotionsableitung bei Beschäftigten ist verboten; Schulung des Personals planen |
| 02.08.2025 | Pflichten für Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck | Art. 113 Buchst. b, Art. 53 | Modellanbieter liefern dem CRM-Hersteller Dokumentation; fragen Sie nach dem Nachweis |
| 27.07.2026 | Digital Omnibus on AI in Kraft | Verordnung (EU) 2026/1744, Amtsblatt vom 24.07.2026 | Ändert Fristen, Art. 4, Art. 99 und ergänzt Art. 5 um zwei Verbote |
| 29.07.2026 | KI-Marktüberwachungs- und Innovationsförderungsgesetz in Kraft | § 2 KI-MIG, BGBl. 2026 I Nr. 223 | Bundesnetzagentur ist grundsätzlich Marktüberwachungsbehörde, Ausnahmen etwa für die BaFin |
| 02.08.2026 | Allgemeine Anwendung, Transparenzpflichten | Art. 113, Art. 50 | Hinweis auf KI im Kundenchat, Kennzeichnung synthetischer Ausgaben, Information bei Emotionserkennung |
| 02.12.2026 | Kennzeichnung bei Altsystemen und zwei neue Verbote | Art. 111 Abs. 4, Art. 5 Abs. 1 Buchst. ba und bb | Altsysteme kennzeichnen synthetische Ausgaben nach Art. 50 Abs. 2 bis dahin; die neuen Verbote betreffen sexualisierte Deepfakes und Missbrauchsdarstellungen |
| 02.12.2027 | Hochrisiko-Pflichten für Anhang III | Art. 113 Buchst. c, Art. 26 | Betreiberpflichten für Funktionen im Bereich Beschäftigung oder zur Kreditwürdigkeit natürlicher Personen |
| 02.08.2028 | Hochrisiko-Pflichten für Anhang I | Art. 113 Buchst. c | Betrifft KI als Sicherheitsbauteil in regulierten Produkten, im CRM selten |
Quellen: Art. 113 in der konsolidierten Fassung (EUR-Lex-Stand 27.07.2026), Verordnung (EU) 2026/1744 und KI-Verordnung (EU) 2024/1689, Abruf 06.11.2026. Keine Rechtsberatung. Use Cases beschreibt KI im CRM.
Sind Sie Anbieter oder Betreiber,
wenn Ihr CRM KI enthält?
Die Rolle bestimmt die Pflichten (Art. 3 Nr. 3 und 4 KI-Verordnung). CRM-Hersteller sind in der Regel Anbieter, Sie als Anwender Betreiber.
Beim CRM-Hersteller als Anbieter
- Hinweis auf KI bei Systemen, die direkt mit Menschen sprechen (Art. 50 Abs. 1)
- Maschinenlesbare Kennzeichnung synthetischer Ausgaben (Art. 50 Abs. 2)
- Gebrauchsanweisung, Dokumentation und Einstufung der Funktion (Art. 6 Abs. 4 bei Anhang-III-Systemen)
- Informationen der Modellanbieter für die eigene Konformität (Art. 53 Abs. 1 Buchst. b)
Bei Ihnen als Betreiber
- Maßnahmen zur Förderung der KI-Kompetenz des Personals (Art. 4 Abs. 1)
- Keine verbotenen Praktiken, etwa Emotionsableitung bei Beschäftigten (Art. 5 Abs. 1 Buchst. f)
- Information bei Emotionserkennung (Art. 50 Abs. 3)
- Bei Hochrisiko: Einsatz nach Gebrauchsanweisung, kompetente Aufsicht, Protokolle mindestens sechs Monate, Unterrichtung der Arbeitnehmervertretung (Art. 26 Abs. 1, 2, 6 und 7)
Sie werden selbst Anbieter eines Hochrisiko-Systems, wenn Sie Ihren Namen auf ein bestehendes Hochrisiko-System setzen, es wesentlich verändern oder den Verwendungszweck eines Systems so ändern, dass es hochriskant wird (Art. 25 Abs. 1). Einschätzung von Find-Your-CRM: Ein selbst gebauter Agent zur Leistungsbewertung von Vertriebsmitarbeitenden kann dazu zählen. Keine Rechtsberatung, Abruf 06.11.2026.
Welche CRM-Funktionen sind Hochrisiko,
welche nur transparenzpflichtig?
Die Einstufung folgt dem Einsatzzweck, nicht der Technik. Die Tabelle zeigt sieben typische Funktionen als Einschätzung von Find-Your-CRM.
| CRM-Funktion | KI-Verordnung | DSGVO | Betriebsrat |
|---|---|---|---|
| Lead-Score für Geschäftskunden | Kein typischer Anhang-III-Fall, wenn er nur Vertriebsprioritäten setzt | Profiling; Art. 22 greift meist nicht, solange Mitarbeitende entscheiden | Meist keine Mitbestimmung, solange keine Auswertung je Person entsteht |
| Score oder Automatik für Zahlungsziel und Kreditlimit bei Verbrauchern | Anhang III Nr. 5 Buchst. b (Kreditwürdigkeit) prüfen; dann Art. 26 und Grundrechte-Folgenabschätzung nach Art. 27, ab 02.12.2027 | Art. 22 möglich bei ausschließlich automatisierter Entscheidung | Nein, die Funktion betrifft Kunden |
| Dashboard oder Bericht, der Vertriebsmitarbeitende bewertet | Anhang III Nr. 4 Buchst. b möglich (Leistungs- und Verhaltensbewertung), ab 02.12.2027 | Beschäftigtendaten (§ 26 BDSG); Folgenabschätzung prüfen | Meist ja, § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG, Betriebsvereinbarung |
| Chat- oder Service-Agent im Kundenkontakt | Art. 50 Abs. 1: Hinweis auf KI, sofern nicht offensichtlich | AVV, Löschfristen für Dialoge; Folgenabschätzung prüfen | Unterrichtung nach § 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG |
| Textvorschläge und E-Mail-Assistent | Art. 50 Abs. 2: Anbieter kennzeichnet synthetische Texte maschinenlesbar; Abs. 4 gilt nur für Texte zur Information der Allgemeinheit über Angelegenheiten von allgemeinem Interesse | Kundendaten als Kontext: AVV, Zweckbindung, Training klären | Unterrichtung nach § 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG |
| Gesprächsaufzeichnung, Transkript und Zusammenfassung | Kein eigener Hochrisiko-Fall; bei Stimmungsanalyse siehe nächste Zeile | Rechtsgrundlage, Information vor Gesprächsbeginn, Einwilligung; Folgenabschätzung prüfen | § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG, daher Betriebsvereinbarung |
| Stimmungs- oder Emotionserkennung in Anrufen | Bei Beschäftigten verboten (Art. 5 Abs. 1 Buchst. f); bei Kunden Information nach Art. 50 Abs. 3 und Anhang III Nr. 1 Buchst. c prüfen | Folgenabschätzung vor Aktivierung | Mitbestimmung nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG; eine Betriebsvereinbarung hebt das Verbot nicht auf |
Einschätzung von Find-Your-CRM, keine Rechtsberatung. Normen: Art. 5, Art. 6, Anhang III, Abruf 06.11.2026. Art. 3 Nr. 39 definiert Emotionserkennungssysteme über biometrische Daten (Art. 3); ob eine reine Textanalyse darunter fällt, bewertet Ihre Rechtsberatung. Agenten, die im CRM selbst handeln, beschreibt KI-Agenten im CRM.
Welche Pflichten löst KI im CRM aus?
16 Pflichten mit Norm und Nachweis.
Laden Sie die Tabelle als CSV, lassen Sie jeden Anbieter je Zeile antworten und vergeben Sie 0 bis 5 Punkte.
| Pflicht | Norm | Wer trägt es | Nachweis in der Demo |
|---|---|---|---|
| KI-Kompetenz | Art. 4 Abs. 1 KI-VO | Sie als Betreiber, der Hersteller unterstützt | Schulungsunterlagen des Herstellers, Rollenkonzept |
| Verbotene Praktiken | Art. 5 Abs. 1 KI-VO | Hersteller und Sie | Funktionen einzeln abschaltbar, keine Emotionsableitung bei Beschäftigten |
| Hinweis auf KI im Kundenkontakt | Art. 50 Abs. 1 und 5 KI-VO | Hersteller gestaltet, Sie prüfen den Einsatz | Chatfenster und erste Antwort zeigen den Hinweis |
| Kennzeichnung synthetischer Ausgaben | Art. 50 Abs. 2, Art. 111 Abs. 4 KI-VO | Hersteller | Maschinenlesbare Markierung; bei Altsystemen bis 02.12.2026 |
| Information bei Emotionserkennung | Art. 50 Abs. 3 KI-VO | Sie als Betreiber | Funktion abschaltbar; Text der Information an Betroffene |
| Einstufung je Funktion | Art. 6 Abs. 2 bis 4, Anhang III KI-VO | Hersteller dokumentiert, Sie prüfen den Einsatzzweck | Schriftliche Einstufung je KI-Funktion |
| Gebrauchsanweisung und Protokolle | Art. 26 Abs. 1 und 6 KI-VO | Hersteller liefert, Sie bewahren auf | Protokollexport, Aufbewahrung mindestens sechs Monate |
| Menschliche Aufsicht | Art. 26 Abs. 2 KI-VO | Sie als Betreiber | Freigabeschritt vor Versand, Ablehnen möglich, benannte Rollen |
| Erläuterung gegenüber Betroffenen | Art. 86 Abs. 1 KI-VO | Sie, der Hersteller liefert die Informationen | Anzeige der Merkmale, die einen Score bestimmen |
| Rechtsgrundlage je Funktion | Art. 6 Abs. 1 DSGVO | Sie als Verantwortlicher | Zweckbeschreibung je Funktion für das Verzeichnis (Art. 30) |
| Automatisierte Entscheidung | Art. 22 Abs. 1 bis 3 DSGVO | Sie als Verantwortlicher | Eingriff einer Person und Anfechtung vorgesehen |
| Information über die Logik | Art. 13 Abs. 2 Buchst. f, Art. 15 Abs. 1 Buchst. h DSGVO | Sie, der Hersteller liefert die Beschreibung | Funktionsbeschreibung für die Datenschutzinformation |
| Auftragsverarbeitung und Unterauftragsverarbeiter | Art. 28 Abs. 2 bis 4 DSGVO | Hersteller und Sie | AVV, Unterauftragsverarbeiter einschließlich Modellanbieter, Aussage zu Training |
| Folgenabschätzung | Art. 35 Abs. 1 und 3 DSGVO | Sie, der Hersteller unterstützt (Art. 28 Abs. 3 Buchst. f) | Beschreibung der Datenflüsse je KI-Funktion |
| Drittlandübermittlung | Art. 44 bis 46 DSGVO | Hersteller und Sie | Standorte von Modell und Support, DPF-Eintrag oder Standardvertragsklauseln |
| Mitbestimmung des Betriebsrats | § 87 Abs. 1 Nr. 6, § 90 Abs. 1 Nr. 3 BetrVG | Sie als Arbeitgeber | Auswertungen je Person sperrbar, neue Funktionen erst nach Freigabe |
Die Spalten für Antwort und Punkte sind leer. Die Datei öffnet in Excel oder LibreOffice.
Pflichtenliste von Find-Your-CRM, Rechtsstand 06.11.2026, keine Rechtsberatung. Normen der KI-Verordnung: Art. 4, Art. 26, Art. 50, Art. 86; DSGVO: Text auf EUR-Lex. Übernehmen Sie die Zeilen ins CRM Lastenheft und bewerten Sie die Antworten im CRM Selection Portal.
Was verlangt die DSGVO,
wenn das CRM KI nutzt?
Die KI-Verordnung ersetzt die DSGVO nicht. Beide gelten nebeneinander: Die KI-Verordnung knüpft an den Einsatzzweck an, die DSGVO an die Verarbeitung personenbezogener Daten. Allgemeine Grundlagen stehen unter CRM DSGVO-konform.
Zweck und Grundlage je Funktion
Zusammenfassen, Bewerten und Texten sind neue Zwecke. Jede Funktion mit Personenbezug braucht eine Grundlage nach Art. 6 Abs. 1.
- Vertrag oder berechtigtes Interesse (Buchst. b, f) mit dokumentierter Abwägung
- Werbung per E-Mail zusätzlich nach § 7 UWG
- Eintrag im Verzeichnis (Art. 30)
Art. 22: Entscheidung ohne Mensch
Betroffene müssen keiner ausschließlich automatisierten Entscheidung mit rechtlicher oder ähnlich erheblicher Wirkung unterworfen werden (Abs. 1). Ausnahmen: Vertrag, Rechtsvorschrift, ausdrückliche Einwilligung, dann mit Eingriff einer Person und Anfechtung (Abs. 2 und 3).
- Lead-Priorisierung mit menschlicher Entscheidung ist meist kein Fall
- EuGH C-634/21 vom 07.12.2023: Ein Wahrscheinlichkeitswert kann eine Entscheidung sein, wenn ein Dritter sein Vertragsverhältnis maßgeblich darauf stützt
Logik verständlich erklären
Bei automatisierten Entscheidungen sind aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik zu geben (Art. 13 Abs. 2 Buchst. f, Art. 15 Abs. 1 Buchst. h).
- EuGH C-203/22 vom 27.02.2025: Erläutert werden Verfahren und Grundsätze, die auf die Daten angewandt wurden
AVV, Unterauftragnehmer, Training
Der Hersteller verarbeitet in Ihrem Auftrag (Art. 28 Abs. 3). Modellanbieter sind häufig Unterauftragsverarbeiter (Abs. 2 und 4). Zum Training mit Kundendaten unterscheiden sich die Herstellerangaben, laut Anbieter, ohne Gewähr.
- Ausschluss oder Opt-out des Trainings im Vertrag
- EDSA vom 18.12.2024: Unrechtmäßige Trainingsdaten können den Einsatz eines Modells beeinflussen, außer es ist anonymisiert
Art. 35 vor der Aktivierung
Nötig bei voraussichtlich hohem Risiko (Abs. 1), etwa bei Profiling als Grundlage für Entscheidungen mit erheblicher Wirkung (Abs. 3 Buchst. a). Die Datenschutzkonferenz hält sie bei KI oft für erforderlich.
- Rat der oder des Datenschutzbeauftragten einholen (Abs. 2)
- Informationen des Herstellers nach Art. 26 Abs. 9 KI-VO nutzen
Wo laufen Modell und Support?
Der Ort der Datenbank sagt nicht, wo das Sprachmodell rechnet. Drittlandübermittlungen brauchen Angemessenheitsbeschluss oder Garantien (Art. 44 bis 46).
- Standort von Modell und Support getrennt erfragen
- Eintrag im Data Privacy Framework oder Standardvertragsklauseln im AVV
Quellen: DSGVO auf EUR-Lex, EuGH C-634/21, EuGH C-203/22, EDSA, Stellungnahme zu KI-Modellen, DSK, Orientierungshilfe KI und Datenschutz vom 06.05.2024, Abruf 06.11.2026. Keine Rechtsberatung. Vertragsklauseln dazu ordnet CRM Vertrag ein.
Muss der Betriebsrat bei KI im CRM
zustimmen?
Das hängt von der Funktion ab: Mitbestimmungspflichtig ist die Einführung technischer Einrichtungen, die dazu bestimmt sind, Verhalten oder Leistung der Beschäftigten zu überwachen. Darüber hinaus stehen dem Betriebsrat Unterrichtung und Beratung zu.
| Norm | Recht | Wann im CRM | Was Sie tun |
|---|---|---|---|
| § 87 Abs. 1 Nr. 6 und Abs. 2 BetrVG | Mitbestimmung bei Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen zur Überwachung von Verhalten oder Leistung; bei Nichteinigung entscheidet die Einigungsstelle | Auswertungen je Person, Gesprächsanalyse, Nutzungsstatistiken des Assistenten; im Einzelfall klären | Betriebsvereinbarung vor dem Pilot mit Beschäftigtendaten |
| § 90 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 2 BetrVG | Unterrichtung über die Planung von Arbeitsverfahren einschließlich des Einsatzes von KI, mit Unterlagen; Beratung der Auswirkungen | Jede KI-Funktion, die Arbeitsabläufe in Vertrieb und Service verändert | Planung vorlegen, solange Bedenken noch berücksichtigt werden können |
| § 80 Abs. 3 Satz 2 BetrVG | Muss der Betriebsrat Einführung oder Anwendung von KI beurteilen, gilt die Hinzuziehung eines Sachverständigen als erforderlich | Beurteilung der KI-Funktionen im CRM | Zeitpunkt und Kosten nach näherer Vereinbarung mit dem Betriebsrat klären |
| § 80 Abs. 2 BetrVG | Rechtzeitige Unterrichtung, erforderliche Unterlagen, auf Verlangen sachkundige Auskunftspersonen | Funktionsbeschreibung, Datenflüsse, Herstellerdokumentation | Unterlagen des Herstellers bereitstellen, Fachleute benennen |
| § 95 Abs. 2a BetrVG | Auswahlrichtlinien bei Einstellungen, Versetzungen, Umgruppierungen und Kündigungen gelten auch, wenn bei ihrer Aufstellung KI zum Einsatz kommt | Im Vertriebs-CRM selten, relevant bei Zusatzmodulen für Einstellung oder Versetzung | Solche Funktionen ausschließen oder die Zustimmung einholen |
| Art. 26 Abs. 7 KI-VO | Arbeitgeber informieren Arbeitnehmervertretung und betroffene Beschäftigte, bevor ein Hochrisiko-System am Arbeitsplatz genutzt wird | Hochrisiko-Funktionen wie die Leistungsbewertung, ab 02.12.2027 | Information schriftlich vorbereiten |
| § 26 Abs. 4 BDSG | Verarbeitung von Beschäftigtendaten ist auf Grundlage von Kollektivvereinbarungen zulässig; die Verhandlungspartner beachten Art. 88 Abs. 2 DSGVO | Betriebsvereinbarung als Rechtsgrundlage für Auswertungen | Schutzmaßnahmen zu Transparenz und Überwachung in den Text aufnehmen |
Quellen: BetrVG, BDSG § 26, Abruf 06.11.2026. Die Tabelle ordnet deutsches Recht ein, keine Rechtsberatung. Gibt es keinen Betriebsrat, gelten DSGVO und KI-Verordnung unverändert.
Was gehört in eine Betriebsvereinbarung
zu KI im CRM?
Neun Regelungspunkte ergeben sich aus den Normen oben.
| Regelungspunkt | Inhalt | Bezug |
|---|---|---|
| Geltungsbereich und Funktionsliste | Welche KI-Funktionen in welcher Edition von welchem Hersteller; neue Funktionen erst nach Zustimmung | § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG |
| Zweck | Unterstützung von Vertrieb und Service, keine Leistungs- und Verhaltenskontrolle der Beschäftigten | Art. 5 Abs. 1 Buchst. b DSGVO |
| Daten und Auswertungen | Welche Beschäftigtendaten einfließen, welche Berichte erlaubt sind, Kennzahlen auf Teamebene statt je Person | § 26 Abs. 4 BDSG, Art. 88 Abs. 2 DSGVO |
| Verbote | Keine Emotionsableitung bei Beschäftigten, keine automatisierte Entscheidung über Beschäftigte | Art. 5 Abs. 1 Buchst. f KI-VO, Art. 22 DSGVO |
| Menschliche Aufsicht | Freigabe vor Versand an Kunden, Recht zum Ablehnen, benannte Aufsichtspersonen | Art. 26 Abs. 2 KI-VO |
| Transparenz und Schulung | Information der Beschäftigten über Funktionen und Logik, Schulung je Rolle mit Nachweis | Art. 4 KI-VO, Art. 13 DSGVO |
| Protokolle und Löschfristen | Speicherdauer von Prompts, Zusammenfassungen und Protokollen; Einsicht des Betriebsrats | Art. 5 Abs. 1 Buchst. e DSGVO, Art. 26 Abs. 6 KI-VO |
| Änderungen und Releases | Ankündigung neuer Funktionen und Modellwechsel, Frist für die Zustimmung | § 80 Abs. 2 BetrVG |
| Laufzeit, Überprüfung und Kündigung | Prüfung nach dem Pilot, Einsatz eines Sachverständigen, Regeln für Kündigung und Fortgeltung | § 80 Abs. 3 BetrVG |
Gliederung von Find-Your-CRM als Arbeitshilfe, keine Rechtsberatung, Rechtsstand 06.11.2026. Für Österreich gelten eigene Zustimmungsrechte, siehe nächster Abschnitt.
Wer prüft die Einhaltung, und was ist
noch nicht entschieden?
KI-Verordnung: Bundesnetzagentur
- Das KI-MIG vom 22.07.2026 (BGBl. 2026 I Nr. 223) gilt seit 29.07.2026
- Bundesnetzagentur ist Marktüberwachungsbehörde, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt (§ 2 Abs. 1); die BaFin prüft KI in regulierter Finanztätigkeit (§ 2 Abs. 3)
- Bußgeld bis 50.000 €, wenn Betreiber bestimmter Hochrisiko-Systeme keine Erläuterung nach Art. 86 sicherstellen (§ 15 Abs. 2 und 3)
DSGVO: Landesaufsicht
- Bei Unternehmen überwachen Landesbehörden die Datenschutzvorschriften (§ 40 Abs. 1 BDSG)
- Die DSGVO-Prüfung läuft eigenständig neben der KI-Aufsicht
Digital Omnibus zur DSGVO
- Kommissionsvorschlag COM(2025) 837 vom 19.11.2025
- Laut Legislative Observatory stand das Verfahren am 06.11.2026 im Parlament bei "Awaiting committee decision"
- Nicht in Kraft: Für Ihre Pflichten gilt heute der DSGVO-Text, die Begründung nennt unter anderem Klarstellungen zu Art. 22
Mitbestimmung außerhalb Deutschlands
- Österreich: Der Betriebsrat stimmt Kontrollmaßnahmen zu, die die Menschenwürde berühren (§ 96 Abs. 1 Z 3 ArbVG), und Systemen zur automationsunterstützten Verarbeitung von Arbeitnehmerdaten (§ 96a ArbVG)
- Schweiz: eigenes Arbeits- und Datenschutzrecht, hier nicht behandelt; lokal prüfen
Quellen: KI-MIG, BDSG, Legislative Observatory, RIS Österreich, Abruf 06.11.2026. Keine Rechtsberatung.
In welcher Reihenfolge klären Sie Recht und
Mitbestimmung vor dem Pilot?
Funktionen und Zweck festlegen
Halten Sie je KI-Funktion Zweck, Datenarten und betroffene Personen fest. Daraus folgt die Einstufung nach Anhang III und Art. 5. Der Gesamtablauf der Auswahl steht unter CRM-Auswahl.
Betriebsrat und Datenschutz früh einbinden
§ 90 Abs. 2 BetrVG verlangt Beratung so rechtzeitig, dass Vorschläge und Bedenken in der Planung berücksichtigt werden können. Den Rat der oder des Datenschutzbeauftragten holen Sie nach Art. 35 Abs. 2 DSGVO ein.
Hersteller mit der Pflichtenliste befragen
Lassen Sie die Pflichtenliste als CSV beantworten und fordern Sie schriftliche Aussagen zu Einstufung, Training, Unterauftragsverarbeitern und Standorten an.
Verträge schließen
Der AVV nach Art. 28 DSGVO liegt vor dem ersten Datenfluss vor. Zusagen zu Training, Protokollen und Modelländerungen gehören in den Vertrag, siehe CRM Vertrag und Softwarevertrag prüfen.
Folgenabschätzung und Betriebsvereinbarung
Führen Sie die Folgenabschätzung für Funktionen mit Profiling oder Beschäftigtendaten durch und schließen Sie die Betriebsvereinbarung, bevor der Pilot mit echten Daten läuft.
Pilot, Schulung und Kennzeichnung
Dokumentieren Sie Schulungen nach Art. 4, prüfen Sie den Hinweis auf KI im Kundenkontakt und bewerten Sie die Ergebnisse mit Betriebsrat und Datenschutz. Kosten und Nutzen rechnet CRM Business Case.
Sechs typische Fehler
bei KI im CRM.
Die meisten Verzögerungen entstehen, weil Recht und Mitbestimmung erst nach der Demo auf den Tisch kommen.
Neue Assistenten kommen mit dem Update
Vereinbaren Sie, dass neue KI-Funktionen erst nach Freigabe aktiv werden und je Funktion abschaltbar sind.
Der Hersteller sagt konform
Die Einstufung hängt vom Einsatzzweck ab. Lassen Sie sie je Funktion schriftlich bestätigen.
DSGVO ja, AI Act und BetrVG später
Die drei Regelwerke gelten nebeneinander. Eine Pflichtenliste mit allen drei Spalten verhindert Lücken.
Auswertungen entstehen schon im Test
Sobald Beschäftigtendaten ausgewertet werden können, greift § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG.
Eingaben und Ausgaben ohne Zusage
Herstellerangaben unterscheiden sich, laut Anbieter, ohne Gewähr. Verlangen Sie Ausschluss oder Opt-out im AVV.
Art. 4 verlangt Maßnahmen
Dokumentieren Sie Rolle, Inhalt, Datum und Teilnehmende.
Hinweise von Find-Your-CRM auf Grundlage der genannten Normen, Rechtsstand 06.11.2026, keine Rechtsberatung. Agenten mit eigenen Rechten behandelt KI-Agenten im CRM, externe Assistenten MCP und CRM.
Häufige Fragen
direkt beantwortet.
Gilt der EU AI Act für KI-Funktionen im CRM?
Ja, sobald Ihr CRM KI-Funktionen enthält und Sie sie in der EU nutzen. Die KI-Verordnung (EU) 2024/1689 unterscheidet Anbieter (Art. 3 Nr. 3) und Betreiber (Art. 3 Nr. 4). Der CRM-Hersteller ist meist Anbieter, Ihr Unternehmen Betreiber. Als Betreiber fördern Sie die KI-Kompetenz Ihres Personals (Art. 4), setzen keine verbotenen Praktiken ein (Art. 5) und beachten bei Hochrisiko-Funktionen Art. 26. Ob eine Funktion hochriskant ist, hängt vom Einsatzzweck ab. Keine Rechtsberatung, Rechtsstand 06.11.2026.
Welche Fristen des AI Act gelten nach dem Digital Omnibus?
Seit 02.02.2025 gelten die Verbote und die Regel zur KI-Kompetenz, seit 02.08.2025 die Pflichten für Modellanbieter und seit 02.08.2026 die Transparenzpflichten nach Art. 50. Die Hochrisiko-Pflichten gelten für Anhang III ab 02.12.2027 und für Anhang I ab 02.08.2028. Für die maschinenlesbare Kennzeichnung nach Art. 50 Abs. 2 haben Altsysteme bis 02.12.2026 Zeit. Grundlage ist Art. 113 in der Fassung der Verordnung (EU) 2026/1744, in Kraft seit 27.07.2026. Anhang III betrifft etwa Beschäftigung und Kreditwürdigkeit.
Ist Lead Scoring im CRM eine Hochrisiko-KI?
Nicht automatisch. Hochrisiko sind Systeme aus Anhang III (Art. 6 Abs. 2), etwa zur Bewertung der Kreditwürdigkeit natürlicher Personen (Nr. 5 Buchst. b) oder im Bereich Beschäftigung (Nr. 4). Ein Score, der nur Vertriebsprioritäten bei Geschäftskunden setzt, ist nach Einschätzung von Find-Your-CRM kein typischer Anhang-III-Fall. Nutzen Sie dieselbe Technik zur Leistungsbewertung von Beschäftigten oder für Kreditentscheidungen, prüfen Sie neu; Profiling natürlicher Personen schließt die Ausnahme nach Art. 6 Abs. 3 aus.
Welche KI-Funktionen sind im CRM verboten?
Verboten ist unter anderem, Emotionen natürlicher Personen am Arbeitsplatz per KI abzuleiten, außer aus medizinischen oder Sicherheitsgründen (Art. 5 Abs. 1 Buchst. f). Eine Stimmungsanalyse der Telefonate von Vertriebsmitarbeitenden gehört deshalb in die Rechtsprüfung. Ab 02.12.2026 kommen zwei Verbote für sexualisierte Deepfakes und Missbrauchsdarstellungen hinzu (Art. 5 Abs. 1 Buchst. ba und bb), die im CRM-Alltag kaum vorkommen. Verstöße kosten bis zu 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Jahresumsatzes (Art. 99 Abs. 3).
Muss ich Kunden mitteilen, dass sie mit einer KI sprechen?
Ja, wenn das nicht offensichtlich ist. Art. 50 Abs. 1 verlangt, dass KI-Systeme, die direkt mit Menschen interagieren, so gestaltet sind, dass diese informiert werden; die Pflicht trifft den Anbieter. Prüfen Sie in der Demo, ob Chatfenster und erste Antwort den Hinweis klar erkennbar zeigen (Art. 50 Abs. 5). Setzen Sie Emotionserkennung gegenüber Kunden ein, informieren Sie als Betreiber (Art. 50 Abs. 3). Die Transparenzpflichten gelten seit 02.08.2026. Verstöße gegen sie können nach Art. 99 Abs. 4 Buchst. g mit Bußgeld geahndet werden.
Brauche ich eine KI-Schulung für das CRM-Team?
Sie müssen Maßnahmen zur Förderung der KI-Kompetenz Ihres Personals treffen (Art. 4 Abs. 1). Seit der Änderung durch die Verordnung (EU) 2026/1744 verlangt die Norm kein bestimmtes Niveau je Person, aber Maßnahmen passend zu Vorkenntnissen und Einsatzkontext. Eine Schulung nach Rollen für Vertrieb, Service und Administration mit Inhalt, Datum und Teilnehmenden zu dokumentieren, ist ein naheliegender Nachweis. Herstellerunterlagen helfen, ersetzen die Schulung zu Ihren Prozessen und Daten aber nicht. Planen Sie sie vor dem Pilot ein.
Welche Rechtsgrundlage nach DSGVO brauche ich für KI im CRM?
Jede Verarbeitung personenbezogener Daten braucht eine Rechtsgrundlage nach Art. 6 Abs. 1 DSGVO, auch eine neue KI-Funktion. Bei Kundendaten kommen Vertrag (Buchst. b) oder berechtigtes Interesse (Buchst. f) mit dokumentierter Abwägung in Betracht, bei Werbung zusätzlich § 7 UWG. Bei Beschäftigtendaten gilt § 26 BDSG; Kollektivvereinbarungen wie eine Betriebsvereinbarung können nach § 26 Abs. 4 BDSG eine Grundlage sein. Legen Sie Zweck und Grundlage je Funktion vor der Aktivierung fest.
Gilt Art. 22 DSGVO für KI-Entscheidungen im CRM?
Nur bei ausschließlich automatisierten Entscheidungen mit rechtlicher oder ähnlich erheblicher Wirkung gegenüber einer natürlichen Person (Art. 22 Abs. 1). Ein Score, den eine Person nur zur Priorisierung nutzt, fällt meist nicht darunter. Nach EuGH C-634/21 vom 07.12.2023 kann ein Wahrscheinlichkeitswert aber selbst eine Entscheidung sein, wenn ein Dritter sein Vertragsverhältnis maßgeblich davon abhängig macht. Sehen Sie bei automatischen Ablehnungen gegenüber Verbrauchern und Einzelunternehmern die Prüfung durch eine Person mit Entscheidungsspielraum vor.
Darf der CRM-Hersteller meine Daten für KI-Training nutzen?
Nur wenn Vertrag und Rechtsgrundlage es tragen; die Antwort gehört in den AVV nach Art. 28 DSGVO. Die Herstellerangaben unterscheiden sich, laut Anbieter, ohne Gewähr. Fordern Sie die Liste der Unterauftragsverarbeiter einschließlich des Modellanbieters und eine Zusage zu Training mit Opt-out an. Der Europäische Datenschutzausschuss stellte am 18.12.2024 fest, dass unrechtmäßig verarbeitete Trainingsdaten die Rechtmäßigkeit des Einsatzes eines Modells beeinflussen können, außer es ist anonymisiert. Halten Sie die Zusagen im Vertrag fest.
Brauche ich für KI im CRM eine Datenschutz-Folgenabschätzung?
Wenn die Verarbeitung voraussichtlich ein hohes Risiko hat (Art. 35 Abs. 1). Art. 35 Abs. 3 Buchst. a nennt die systematische Bewertung persönlicher Aspekte durch Profiling als Grundlage für Entscheidungen mit erheblicher Wirkung. Die Datenschutzkonferenz hält bei KI-Anwendungen eine Folgenabschätzung oft für erforderlich (Orientierungshilfe vom 06.05.2024). Entscheidend sind Zweck, Datenarten und Umfang. Holen Sie den Rat Ihrer oder Ihres Datenschutzbeauftragten ein (Art. 35 Abs. 2) und prüfen Sie vor der Aktivierung.
Muss der Betriebsrat bei KI im CRM zustimmen?
Mitbestimmungspflichtig ist die Einführung technischer Einrichtungen, die dazu bestimmt sind, das Verhalten oder die Leistung der Beschäftigten zu überwachen (§ 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG). Ob eine KI-Funktion darunter fällt, klären Sie im Einzelfall, etwa bei Gesprächsanalyse oder Auswertungen je Person. Unabhängig davon ist der Betriebsrat über den Einsatz von KI in Arbeitsverfahren zu unterrichten und zu beraten (§ 90 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2). Bei Nichteinigung entscheidet die Einigungsstelle (§ 87 Abs. 2).
Was gehört in eine Betriebsvereinbarung zu KI im CRM?
Mindestens Geltungsbereich mit Funktionsliste, Zweck, erlaubte Auswertungen von Beschäftigtendaten, Verbote, menschliche Aufsicht, Information und Schulung, Protokolle mit Löschfristen, Regeln für Releases sowie Laufzeit und Überprüfung. Als Kollektivvereinbarung kann sie Beschäftigtendaten legitimieren, wenn die Verhandlungspartner Art. 88 Abs. 2 DSGVO beachten (§ 26 Abs. 4 BDSG). Die Gliederung mit neun Regelungspunkten steht oben; den Text formulieren Betriebsrat und Rechtsberatung gemeinsam. Regeln Sie Kündigung und Fortgeltung von Anfang an und lassen Sie den Text rechtlich prüfen.
Wer überwacht in Deutschland die KI-Verordnung, und welche Bußgelder drohen?
Seit Inkrafttreten des KI-MIG am 29.07.2026 ist die Bundesnetzagentur grundsätzlich die Marktüberwachungsbehörde (§ 2 Abs. 1), die BaFin für KI in regulierter Finanztätigkeit (§ 2 Abs. 3). Die Verordnung sieht bis zu 35 Mio. € oder 7 % für Verbote und bis zu 15 Mio. € oder 3 % für Betreiberpflichten nach Art. 26 und Transparenzpflichten nach Art. 50 vor (Art. 99 Abs. 3 und 4); bei kleinen und mittleren Unternehmen gilt der jeweils niedrigere Betrag (Abs. 6). Die DSGVO prüfen weiterhin die Landesdatenschutzbehörden.
Das passende CRM
für Ihre KI-Anforderungen.
Das CRM Selection Portal ist das Werkzeug für die Softwareauswahl: Anforderungen sammeln, eine begründete Shortlist erhalten, Demos bewerten, den Vertrag prüfen und alles nachvollziehbar dokumentieren. KI-Funktionen laufen mit eigenen, lokal betriebenen Modellen, die Daten bleiben bei Find-Your-Software. Das CRM-Matching aus über 150 CRM-Systemen ist kostenlos und ohne Registrierung und liefert eine Shortlist in rund 6 Minuten.